Justo encima de la Escritora, las versiones originales de Obra LiterariaPara mí, fue una satisfacción, que en Día de la Virgen del Pilar, 12 de octubre de 2007, Día de la Hispanidad y de su Patrona, tocase a mi puerta un español, un peninsular a pedirme qué comer y yo poderle regalar, además de algún alimento para su boca, el alimento de mi palabra para su espíritu.
Por cierto, el Día de los Santos Patronos de Santander, sin saber la efemérides, Dios me llevó al Albergue de Transeúntes para regalar un ejemplar de mi novela “Vals para Karla”, para que las monjas la pusieran a la disposición de esas personas, que sufren más que el resto la inclemencia de la sociedad, por uno u otro motivo, que no es el caso entrar a discutir en estas líneas.
Realmente, el Ayuntamiento de Santander debería regalar un libro a cada persona, que pase por esa instalación, un buen libro: bien escrito y que les ayude a abrir la mente. Y, cómo muchas de esas personas no tienen la oportunidad de contar con un lugar dónde colocar libros y andan con una bolsa a cuesta, crearle el compromiso de dejar su ejemplar, una vez leído, en algún lugar para que circule en calidad de “libros libres”.
En España, existe una necesitad de refinamiento, de educar los gustos y darle apertura al pensamiento, flexibilidad. Ciertamente, Vals para Karla contribuye en una medida importante a esa apertura de pensamiento y corazón, a sanar la mente, porque coincido plenamente con María Luz, en que existen personas que condenan la novela, porque ellos mismos proyectan sus inhibiciones y retorcimientos de alma.
*********
María Luz (Santander, Sábado 23 de febrero de 2008)
“Me faltan las últimas páginas para concluir la lectura de su novela “Vals para Karla”. Le avanzaré, que me ha sido extremadamente grato leerla. Es exquisita. Está escrita con una sensibilidad exquisita, extraordinaria delicadeza, por todos los poros resuma amor. Se siente, que está escrita con un gran amor y narra un gran amor.
Hay que tener una mente muy sucia y pervertida para cuestionar esa novela. No haga caso a los comentarios negativos. La novela no tiene problemas, quien tiene problemas es el que ve algo malo en ella.
Nunca he leído ningún libro similar, es distinta”.
Mariluz (Santander, grupo de Energía Universal)
*********
Continúa Andrea Tutor:
Por ejemplo, una buena conocida, que parecía ser una gran amiga, al leer mi novela, y la leyó más de una vez, dejó de invitarme a su casa. Y yo le puedo asegurar a esta “amiga”, que asuntos que le aquejan nunca han entrado en mi actuación. Yo nunca he vivido sin estar casada en una relación de concubinato, aunque no veo nada de malo en ello, pero ella sí; puedo decirle a esa “amiga” que yo, jamás, he permitido que un hombre me maltrate, ni he mantenido al mismo tiempo relaciones sexuales con dos personas; jamás, he usado fantasías sexuales, porque quién ama no necesita de subterfugios vanos, artilugios que sólo ponen en evidencia la falta de amor y de pasión, la falta de su pareja real, y que Dios ha ubicado en el mundo para cada persona.
Sólo hay que buscar y cuando se tiene delante, osar tomarla, pero no como una violación y/o posesión momentánea, sino que hay que atreverse a ser feliz con quién se quiere ser feliz y hacerlo con todo respeto. Podría decirle a esas “amigas”, que yo no me he casado nunca ante autoridad humana, porque estoy casada espiritualmente con la persona, que amo, y que el pecado de la fornicación es tan frecuente dentro de los matrimonios tradicionales, en sus relaciones sexuales, como en las casas de prostitución.
De hecho, el matrimonio, cómo lo conocemos, surgió para regular la contribución y uso del patrimonio. El matrimonio tradicional es una institución prostituida y no tiene, como base real, el amor, sino una relación económica. Lo peor es que se da testimonio falso a los hijos y a la sociedad. Incluso, hay mujeres que admiten el control, la supeditación, subordinación, maltrato por los bienes materiales y porque piensan que la suma les da más comodidad; mujeres que coquetean con lo que se debían avergonzar, lo propio para los hombres. Me refiero a la mayoría, no a esas bellísimas relaciones excepcionales que, aún en un marco inadecuado, han sido protagonistas de amores excepcionales y han consumado su relación en una unión indisoluble hasta la eternidad.
Muchos matrimonios se dan, porque ha llegado la hora, porque hay dos que se están poniendo viejos, porque se acariciaron un poco y se excitaron los sentidos; porque se han acostado prematuramente y nacen niños, entre otras muchas razones. El matrimonio debe ser responsable y la única relación verdadera es el amor, lo otro es falso con independencia de quién lo refrende. Yo soy partidaria de que el amor es el único sacramento divino y Dios nos coloca el amor en el corazón. Si no lo sentimos, no podemos engañarnos e ir imponiendo la inmoralidad a la sociedad, amparados en instituciones, y “arreglar” una relación de fornicación y mutua tortura con un “yo lo quiero de cierta forma”. Quién quiere “de cierta forma” a su pareja o “como un hijo” o “como un hermano” no ama a su pareja, sólo se ha acomodado, acostumbrado a su presencia y cuando le irrita se dan voces, en el mejor de los casos.
Muchas veces, oímos opiniones, que se van adecuando al párroco del momento. Pero le voy a decir una cosa, que hay párrocos que le tienen miedo a las lenguas de los reaccionarios de su parroquia. Puede ser que ellos mismos sean de mentes más abiertas en privado.
Además, las personas deben tener el tacto de saber con quién hablan y cuál es su posición con relación a esa persona. En España, hay mucha confusión en cuanto a los niveles sociales y, no me refiero a la cantidad de dinero en el banco, sino al conocimiento, al respeto de la instrucción y el trabajo intelectual: puede estar andando uno al lado del otro, pero uno es gigante y el otro enano social. Esto sólo es explicable, desde el punto de vista sociológico, por el bajo nivel cultural y de instrucción de la población, aún dentro de los graduados universitarios. A veces, encontramos personas, que no han asistido a las universidades y su nivel intelectual es mucho más elevado que muchos graduados de universidades. Esto sucede en España con mucha frecuencia, y también en otros países. Es hora, que las universidades, que han surgido por todas partes, como por generación espontánea, se ocupen de la elevación del nivel intelectual y no sólo de la apropiación de conocimientos técnicos, y terminología pseudo-científica y especializada.
Otro ejemplo es que en Santander, Benito Rodicio, un distribuidor, que lo mismo vende libros que mochilitas, lápices, plastiquitos, cualquier cosa, se crea que puede censurar a un Escritor, porque él es un retrógrada, y tiene una mente sucia y pervertida. Además, este señor viola la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución Española, al decir: “Yo no le gestiono su novela, porque Usted y su amiguita se tocan”. Eso es discriminación por razones sexuales, por opción sexual. María Luz, en su comentario a “Vals para Karla”, le contestó con breves y precisas palabras a él, a los lectores ciegos de la Agencia Literaria Carmen Balcells, a algunos amigos de mi parroquia y, posiblemente, a algún hermano mío. Estos últimos, pueden leer cosas peores y vulgares, pero si la escribe otro. A mí me hubiese gustado, que mi hermano en lugar de esperarme en el BMW, hubiese subido conmigo y le hubiese propinado un buen puñetazo a Benito Rodicio en pleno rostro, como hizo Uwe Smith y un búlgaro en una excursión, cuando una dama del grupo fue abofeteada por un maltratador. Considero, que tanto los lectores ciegos de la Agencia Carmen Balcells como Rodicio y otros son sólo seres del pasado, dinosaurios sociales, que se aprovechan para reprimir, censurar y acallar la voz de Dios y del progreso humano.
Y no es que yo vaya en contra de las tradiciones a toda costa, pero sí voy contra toda mentira social, porque en la sociedad hay muchas instituciones y tabúes, que sólo responden a una lógica patriarcal y al sostenimiento del patriarcado. Se fragmenta la historia. Si se toma un segmento y se absolutiza, se coloca a la sociedad en una posición falsa con relación a la Verdad y a la relatividad histórica, a la evolución y crecimiento del hombre, a la necesidad de cada momento; se le pondrá camisa de fuerza a la sociedad. Se ignoraran los fenómenos, que viven en su interior y se irá haciendo ver que no existen, que no se experimentan debajo de la capa de barniz ,que la recubre.
En el caso del sr. Rafael Búfala, considero, que le ha sido difícil la lectura, porque, supongo, le llame “leer” a leer la prensa. Cuando una persona es preguntada “¿Usted lee?”, el interlocutor no se refiere a si sabe descifrar los signos escritos, sino a si lee libros. Leer la prensa es igual a leer comics, de forma caricaturizada. Me alegro mucho, que el sr. Búfala haya aprendido y que se haya dado cuenta, que no siempre se es más sabio por ser más viejo, aunque los años son muy necesarios para alcanzar y poseer la experiencia indispensable y necesaria para escribir para el amplio público.
*********
Rafael Búfala (Santander, 25 de diciembre de 2007)
“Su novela “Vals para Karla” me gustó mucho. No obstante, le diré, que me fue muy difícil leerla y estoy acostumbrado a leer. He aprendido mucho. No pensé, que una persona más joven que yo y mujer me pudiese enseñar. Ha sido una enseñanza tremenda. He quedado positivamente impresionado”.
Rafael (Santander, España)
*********
Continúa Andrea Tutor:
Aprovecho para comentar algo, que he observado en la sociedad en la última década, tal vez un poco más allá: se ha comenzado a hablar de niños índigo y niños cristal. Ahora, parece que todos los niños y jóvenes son genios. Eso es una gran mentira social y sólo persigue el objetivo de perpetuar en el poder, entendido en su amplio sentido, es decir en las posiciones de punta y puestos importantes en la sociedad, ocupando los principales lugares, a las personas con menos preparación que la generación que le sigue. Por ejemplo, yo conozco a una graduada de Licenciatura en Pedagogía, especializada en Defectología, y no tenía trabajo. Sin embargo, limpiaba el suelo en casa de una Maestra jubilada, la maestra no es siquiera universitaria. ¿Cómo puede suceder esto en una sociedad? Hay algo que funciona mal, muy mal.
Pues, yo aseguro, con toda responsabilidad, que hubo niños índigos y cristales nacidos en 1939 y que en la década de los cincuenta y hasta en los sesenta llegamos otros, que nos uniríamos a aquellos para formar a los de hoy. Los niños son niños, aunque sean índigos, cristales y genios. No hay un niño que pueda plasmar la experiencia y el conocimiento de una sociedad sin haberla experimentado, sin haberla estudiado, porque incluso las canalizaciones, que están teniendo lugar, tienen en cuenta el nivel cultural de las personas, a las que se les está iluminando. Esa canalización tiene que pasar por su filtro personal, sino llenan de confusión al mundo, de mensajes ambiguos y contradictorios. Cuando a mí enseñan un libraco, escrito por un niño, sé que es una farsa. Y no quiere decir, que no haya niños genios. Recuerdo en Moscú, que en la Universidad Lomonosov había un niño genio de un país árabe, con 11 años, pero el niño era sometido a un régimen despiadado para su edad, porque él necesitaba jugar, incluso había preocupación por su estabilidad emocional. A veces los padres, ayudan a los hijos para presumir de niño genio y porque si se cuela uno en un ámbito intelectual, por la novedad, tienen jugosos beneficios. Incluso, un apersona mayor, con una preparación media-alta, aún teniendo mucho que contar y trasmitir, como mi querida Carmen Gamoneda, con una excelente capacidad de narradora, necesita de una pluma elevada para que su Historia tenga trascendencia. Yo misma he ayudado a personas, con un cuento simple y sin preparación cultural para la escritura, sin instrucción necesaria, a convertirlos en un clásico. Para ello, hay que introducir enseñanzas, engrandecer el relato lineal, elevar el nivel de la Lengua utilizada.
Hay otros niños genios, que tienen desarrollos normales y van por los canales para todos. Estos despertarán sus capacidades en el momento, en que su cerebro está fisiológicamente preparado para ello, así como alcanzado la experiencia necesaria para poder englobar el conocimiento y la observación, que ha transcurrido a lo largo de su vida.
Un niño de 11 años, sólo puede repetir lo que vio en los libros o en las películas. Muchos son los Científicos, que son iluminados, guiados, pero son preparados para ello en el transcurso de toda su vida. No se nace Escritor, un Escritor puede estar codificado en el ADN, es probable, pero a los códigos ha que echarle sustancia y rodar la piedra por el camino. “Hay que sacar el caballo blanco de la piedra”. Se necesitan de las manos de los Escultores, es decir, de los Formadores, una vida de aprendizaje, y muchísimo esfuerzo personal y privaciones.
Un niño, canalizando, puede ser objeto fácil de las fuerzas del bajo astral. Tal vez, por ello, nos llenen de libros horroríficos, de formas monstruosas y nos mantengan en una batalla constante.
Yo aconsejo a mis amistades, que no les compren juguetes y video-juegos a sus hijos y nietos, que los desvíen del bien. Pienso, que es una responsabilidad de los cristianos, no el reprimir el amor y la humanidad en su entrono, sino el desamor; apagar el televisor, cuando a nuestros hijos le están inculcando valores de mafiosos, métodos policiales, xenofobia, guerras, vulgaridades…
*********
Andrés Pérez (e-mail del Wed, 30 Jan 2008 12:03:44 +0100)
”Hola, Andrea [Tutor],”Cómo te [le] prometí, aquí tienes [tiene] mi crítica [comentario de lector] del [de su] libro "[Vals para Karla, N.E] Plagio". Me gustaría [, que] comprendieses [comprendiese] que para mí, hacer esta crítica [comentario] es un desafío, pues no tengo el nivel cultural ni tampoco tengo costumbre, por lo que espero poder transmitir mis sensaciones. Debería tomar esta crítica [comentario de lector, N.E.], no como la haria un colega, sino como un lector del montón.He estado pensando mucho cómo orientar esta crítica [comentario de lector] y, al final, me decidí por la sinceridad, que podrá quedar mejor o peor, pero al menos es cierta [honesta, N.E.].”La primera sensación tras acabar el libro, fue de incomodidad, pues me he sentido cómo leyendo un diario, más que una novela, por lo que sentía que invadía la intimidad de alguien.La novela en sí no es de mi gusto, no me gustan los líos románticos, por raros que sean, no son mi estilo, no me identifico con ellos, supongo que otra persona más afín al género se habría encontrado más entusiasmada.”Estas fueron mis primeras reflexiones, posteriormente, pensando un poco sobre lo leído, creo que el libro en sí, es un libro de autoayuda, de desahogo personal, parece más escrito para el propio escritor que para el lector, por eso la sensación de violación de la intimidad.”En resumen, creo que no es un libro para todos los públicos, no es parecido a nada de lo que haya leído anteriormente, para la gente con una sensibilidad diferente a la mía y que se identifiquen con alguno de los personajes, puede tratarse de una novela conmovedora.”Gracias por [regalarme, N.E.] y dedicarme su libro, espero le sirva mi sincera crítica [comentario de lector].
Andrés. (Santander, Ingeniero en Biología, alrededor de 30 años)
*********
Continúa Andrea Tutor:
Le doy la gracias a el sr. Andrés Pérez por la sinceridad de su comentario de lector y lo considero adecuado para una persona, que reconoce no tener nivel cultural para evaluarme. Por supuesto, Usted no me puede evaluar ni ser mi colega, ni mi crítico, sí mi lector, un lector muy apreciado, Por ello, cuando vino a revisarme un equipo al Estudio y miré a sus ojos, comprendí que tenía un buen corazón. Entonces, decidí, que leyese Vals para Karla, para que abriese su mente al siglo XXI.
Le puedo decir, que hay personas con menor nivel cultural que Usted, con primaria completa e incompleta, que han profundizado en el mensaje de ese libro. Hay personas que lo han convertido en su libro de cabecera. Precisamente, el nivel cultural se eleva leyendo libros y sabiendo escoger qué se lee. La mejor base para una persona es una buena escuela, un excelente Bachillerato, luego, tener la suerte de estudiar en una buena universidad. El resto es trabajo personal. Y las personas inteligentes aprovechan el tiempo de recreación para utilizarlo de forma instructiva. Yo le invito a leer libros de los mejores Autores de la Lengua Hispana; ya comenzó al leerme a mí.
También, le aconsejo, que si bien puede consultar a Internet, tiene que tener cuidado, porque cometemos muchos errores por la rapidez del medio. Hay muchos problemas de ortografía y redacción, porque hay muchas personas, con bajo nivel intelectual, escribiendo. No siempre revisamos sobre papel y en la pantalla, se pierde visión y nitidez; no vemos del mismo modo y escribimos sin mirar. Es posible, que se tenga que hacer un esfuerzo en este sentido.
Un libro siempre necesita de mayor cuidado y corrección. No se respetan los signos de puntuación y, con frecuencia, no se comprende qué quieren decir o nosotros tenemos que imaginarnos la entonación y las paradas necesarias. Hay problemas serios con el Idioma y hasta revistas para mejorarlo, están plagadas de errores, tienen serios problemas de edición. ¿Saben por qué? Porque hay muchas personas que no son editores ni tienen calificación para serlo, editando. Un Editor es un conocedor de la Lengua, no es un simple corrector y, mucho menos, una persona que vio que eso era un buen negocio en un momento dado. No quiere decir esto, que los libros salgan perfectos. Todos los libros tienen errores y son mejorables. Lo que sí no puede suceder es que un libro esté plagado de errores u omita las comas por no saberlas poner. Quién no sabe poner comas, no puede ser escritor y, mucho menos editor. También, hay comas que se colocan con diferentes sentidos y, un lector no versado puede creer que sobran. Hay algunas que sustituyen a los dos puntos o subraya, entre otras funciones.
Por último, saludo a mi querida Carmen Gamoneda, una de mis fans, de mis más entusiastas lectoras. Una mujer libre y con ansias de conocimiento; una abuela que es un ejemplo a seguir en algunos planos de la vida, y criticable, desde mi punto de vista, en otros. Ojalá, la vida me permita brindar a los lectores los matices de esta extraordinaria mujer en el futuro. ¡Se lo he prometido!
Saludos respetuosos,
ANDREA TUTOR
*********
Carmen Gamoneda (e-mail del Sat, 16 Feb 2008 13:26:57 -0600 (CST))
“Querida amiga, aun no he terminado de leerla, cómo acostumbro hacerlo cuando la lectura me motiva y despierta un interés. Este siempre es el mismo. No perder la oportunidad de aprender y conocer los diferentes temas de la Humanidad. Relatados por personas con un alto nivel cultural.
Cuando leo, primero hago una primera lectura. Y en una hoja voy anotando lo que necesito releer. Esto es un hábito o costumbre de la adolescencia-juventud. Siempre con un afán desmedido de aprender.
Así que aun no he terminado de leer la entrevista que te hicieran en el pasado enero.
En la primera lectura, me gusto y me puso a pensar toda ella.
Amiga, es asombroso como coincidimos en muchos aspectos. El asombro es por las diferencias de edades, que nos llevan a esa consideración generacional, que tantos usan.
Para mí los seres humanos somos consecuencias, de la ''continuidad histórica'' en todas las manifestaciones humanas.
Por amistades de la juventud, por poemas y canciones, donde expresaban que las almas gemelas no tienen edad. E impresionada por esto, llevo mucho tiempo convencida, que es cierto, las almas gemelas, las que coincidimos en las valoraciones éticas. No tenemos edad.
Soy un ejemplo viviente de esto. En Cuba el magisterio me permitió reconocer y ser reconocida por mis alumnos. Con muchos de ellos fuimos ''almas gemelas''
Acá en Miami y gracias al Internet, la Vida me ha proporcionado ''almas gemelas'', verdaderos amigos. Que si lo ponemos en categoriaza cronológicas son mis hijos y nietos. Son además de amigos, ''almas gemelas'' por la coincidencia en los valores éticos.
Amiga, por tu edad puedes ser mi hija. Y desde que comencé a leerte, descubrí de nuevo alguien con quien, coincido ampliamente
.Tú eres también mi alma gemela y nada influye tu ferviente fe en Dios y mi ateismo.
Entre nosotras, hay coincidencias pensantes. Existirán, con el debido respeto mutuo. Nuestras inteligencias nos ayudan.
Qué infelices son los humanos ''absolutos'' de ambos lados. Llevados por los prejuicios ancestrales, no usando ''la libertad humana''. Se condenan a la soledad espiritual.
Se olvidan, que todos somos prójimos y que a todos debemos comprender, amarlos, ayudarlos y, sobre todo, respetarnos. Sé, que es difícil, pero a mi edad te puedo afirmar, que se consigue.
La entrevista toda me ha gustado. No puedo decirte qué parte de ella, preferí.
Todos y cada uno de los temas respondidos por ti, tienen coincidencias con mi manera de analizar y concluir.
Sobre todo, en lo referente a la ''libertad'' humana. Y, sobre todo, a la de la mujer. Ésta, en general, ha sido una víctima del ''machismo''.
Amiga, ojalá supiera escribir, como tú.
Desde hace algún tiempo, deseo poner en blanco y negro mis experiencias y conclusiones. Por haber sido mujer, atleta, maestra, esposa, madre, etc.
Deseo poner en orden cómo la Vida me enseño el verdadero y real significado de: mujer, libertad, machismo. No solo con la vida que me tocó, sino por haber vivido experiencias ajenas.
Es un torbellino mental, que siempre he tratado de exponerlo. Y, precisamente, el absolutismo y el machismo, me juzgaron y me frenaron.
Bueno, mi querida amiga, te darás cuenta que si te tuviera ''a mano'', de seguro que me tendrías que poner un ALTO.
Abrazos y un cariño sincero,
Carmen (Miami, española cubana, Maestra jubilada, más de 70 años)
*********
Por cierto, el Día de los Santos Patronos de Santander, sin saber la efemérides, Dios me llevó al Albergue de Transeúntes para regalar un ejemplar de mi novela “Vals para Karla”, para que las monjas la pusieran a la disposición de esas personas, que sufren más que el resto la inclemencia de la sociedad, por uno u otro motivo, que no es el caso entrar a discutir en estas líneas.
Realmente, el Ayuntamiento de Santander debería regalar un libro a cada persona, que pase por esa instalación, un buen libro: bien escrito y que les ayude a abrir la mente. Y, cómo muchas de esas personas no tienen la oportunidad de contar con un lugar dónde colocar libros y andan con una bolsa a cuesta, crearle el compromiso de dejar su ejemplar, una vez leído, en algún lugar para que circule en calidad de “libros libres”.
En España, existe una necesitad de refinamiento, de educar los gustos y darle apertura al pensamiento, flexibilidad. Ciertamente, Vals para Karla contribuye en una medida importante a esa apertura de pensamiento y corazón, a sanar la mente, porque coincido plenamente con María Luz, en que existen personas que condenan la novela, porque ellos mismos proyectan sus inhibiciones y retorcimientos de alma.
*********
María Luz (Santander, Sábado 23 de febrero de 2008)
“Me faltan las últimas páginas para concluir la lectura de su novela “Vals para Karla”. Le avanzaré, que me ha sido extremadamente grato leerla. Es exquisita. Está escrita con una sensibilidad exquisita, extraordinaria delicadeza, por todos los poros resuma amor. Se siente, que está escrita con un gran amor y narra un gran amor.
Hay que tener una mente muy sucia y pervertida para cuestionar esa novela. No haga caso a los comentarios negativos. La novela no tiene problemas, quien tiene problemas es el que ve algo malo en ella.
Nunca he leído ningún libro similar, es distinta”.
Mariluz (Santander, grupo de Energía Universal)
*********
Continúa Andrea Tutor:
Por ejemplo, una buena conocida, que parecía ser una gran amiga, al leer mi novela, y la leyó más de una vez, dejó de invitarme a su casa. Y yo le puedo asegurar a esta “amiga”, que asuntos que le aquejan nunca han entrado en mi actuación. Yo nunca he vivido sin estar casada en una relación de concubinato, aunque no veo nada de malo en ello, pero ella sí; puedo decirle a esa “amiga” que yo, jamás, he permitido que un hombre me maltrate, ni he mantenido al mismo tiempo relaciones sexuales con dos personas; jamás, he usado fantasías sexuales, porque quién ama no necesita de subterfugios vanos, artilugios que sólo ponen en evidencia la falta de amor y de pasión, la falta de su pareja real, y que Dios ha ubicado en el mundo para cada persona.
Sólo hay que buscar y cuando se tiene delante, osar tomarla, pero no como una violación y/o posesión momentánea, sino que hay que atreverse a ser feliz con quién se quiere ser feliz y hacerlo con todo respeto. Podría decirle a esas “amigas”, que yo no me he casado nunca ante autoridad humana, porque estoy casada espiritualmente con la persona, que amo, y que el pecado de la fornicación es tan frecuente dentro de los matrimonios tradicionales, en sus relaciones sexuales, como en las casas de prostitución.
De hecho, el matrimonio, cómo lo conocemos, surgió para regular la contribución y uso del patrimonio. El matrimonio tradicional es una institución prostituida y no tiene, como base real, el amor, sino una relación económica. Lo peor es que se da testimonio falso a los hijos y a la sociedad. Incluso, hay mujeres que admiten el control, la supeditación, subordinación, maltrato por los bienes materiales y porque piensan que la suma les da más comodidad; mujeres que coquetean con lo que se debían avergonzar, lo propio para los hombres. Me refiero a la mayoría, no a esas bellísimas relaciones excepcionales que, aún en un marco inadecuado, han sido protagonistas de amores excepcionales y han consumado su relación en una unión indisoluble hasta la eternidad.
Muchos matrimonios se dan, porque ha llegado la hora, porque hay dos que se están poniendo viejos, porque se acariciaron un poco y se excitaron los sentidos; porque se han acostado prematuramente y nacen niños, entre otras muchas razones. El matrimonio debe ser responsable y la única relación verdadera es el amor, lo otro es falso con independencia de quién lo refrende. Yo soy partidaria de que el amor es el único sacramento divino y Dios nos coloca el amor en el corazón. Si no lo sentimos, no podemos engañarnos e ir imponiendo la inmoralidad a la sociedad, amparados en instituciones, y “arreglar” una relación de fornicación y mutua tortura con un “yo lo quiero de cierta forma”. Quién quiere “de cierta forma” a su pareja o “como un hijo” o “como un hermano” no ama a su pareja, sólo se ha acomodado, acostumbrado a su presencia y cuando le irrita se dan voces, en el mejor de los casos.
Muchas veces, oímos opiniones, que se van adecuando al párroco del momento. Pero le voy a decir una cosa, que hay párrocos que le tienen miedo a las lenguas de los reaccionarios de su parroquia. Puede ser que ellos mismos sean de mentes más abiertas en privado.
Además, las personas deben tener el tacto de saber con quién hablan y cuál es su posición con relación a esa persona. En España, hay mucha confusión en cuanto a los niveles sociales y, no me refiero a la cantidad de dinero en el banco, sino al conocimiento, al respeto de la instrucción y el trabajo intelectual: puede estar andando uno al lado del otro, pero uno es gigante y el otro enano social. Esto sólo es explicable, desde el punto de vista sociológico, por el bajo nivel cultural y de instrucción de la población, aún dentro de los graduados universitarios. A veces, encontramos personas, que no han asistido a las universidades y su nivel intelectual es mucho más elevado que muchos graduados de universidades. Esto sucede en España con mucha frecuencia, y también en otros países. Es hora, que las universidades, que han surgido por todas partes, como por generación espontánea, se ocupen de la elevación del nivel intelectual y no sólo de la apropiación de conocimientos técnicos, y terminología pseudo-científica y especializada.
Otro ejemplo es que en Santander, Benito Rodicio, un distribuidor, que lo mismo vende libros que mochilitas, lápices, plastiquitos, cualquier cosa, se crea que puede censurar a un Escritor, porque él es un retrógrada, y tiene una mente sucia y pervertida. Además, este señor viola la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución Española, al decir: “Yo no le gestiono su novela, porque Usted y su amiguita se tocan”. Eso es discriminación por razones sexuales, por opción sexual. María Luz, en su comentario a “Vals para Karla”, le contestó con breves y precisas palabras a él, a los lectores ciegos de la Agencia Literaria Carmen Balcells, a algunos amigos de mi parroquia y, posiblemente, a algún hermano mío. Estos últimos, pueden leer cosas peores y vulgares, pero si la escribe otro. A mí me hubiese gustado, que mi hermano en lugar de esperarme en el BMW, hubiese subido conmigo y le hubiese propinado un buen puñetazo a Benito Rodicio en pleno rostro, como hizo Uwe Smith y un búlgaro en una excursión, cuando una dama del grupo fue abofeteada por un maltratador. Considero, que tanto los lectores ciegos de la Agencia Carmen Balcells como Rodicio y otros son sólo seres del pasado, dinosaurios sociales, que se aprovechan para reprimir, censurar y acallar la voz de Dios y del progreso humano.
Y no es que yo vaya en contra de las tradiciones a toda costa, pero sí voy contra toda mentira social, porque en la sociedad hay muchas instituciones y tabúes, que sólo responden a una lógica patriarcal y al sostenimiento del patriarcado. Se fragmenta la historia. Si se toma un segmento y se absolutiza, se coloca a la sociedad en una posición falsa con relación a la Verdad y a la relatividad histórica, a la evolución y crecimiento del hombre, a la necesidad de cada momento; se le pondrá camisa de fuerza a la sociedad. Se ignoraran los fenómenos, que viven en su interior y se irá haciendo ver que no existen, que no se experimentan debajo de la capa de barniz ,que la recubre.
En el caso del sr. Rafael Búfala, considero, que le ha sido difícil la lectura, porque, supongo, le llame “leer” a leer la prensa. Cuando una persona es preguntada “¿Usted lee?”, el interlocutor no se refiere a si sabe descifrar los signos escritos, sino a si lee libros. Leer la prensa es igual a leer comics, de forma caricaturizada. Me alegro mucho, que el sr. Búfala haya aprendido y que se haya dado cuenta, que no siempre se es más sabio por ser más viejo, aunque los años son muy necesarios para alcanzar y poseer la experiencia indispensable y necesaria para escribir para el amplio público.
*********
Rafael Búfala (Santander, 25 de diciembre de 2007)
“Su novela “Vals para Karla” me gustó mucho. No obstante, le diré, que me fue muy difícil leerla y estoy acostumbrado a leer. He aprendido mucho. No pensé, que una persona más joven que yo y mujer me pudiese enseñar. Ha sido una enseñanza tremenda. He quedado positivamente impresionado”.
Rafael (Santander, España)
*********
Continúa Andrea Tutor:
Aprovecho para comentar algo, que he observado en la sociedad en la última década, tal vez un poco más allá: se ha comenzado a hablar de niños índigo y niños cristal. Ahora, parece que todos los niños y jóvenes son genios. Eso es una gran mentira social y sólo persigue el objetivo de perpetuar en el poder, entendido en su amplio sentido, es decir en las posiciones de punta y puestos importantes en la sociedad, ocupando los principales lugares, a las personas con menos preparación que la generación que le sigue. Por ejemplo, yo conozco a una graduada de Licenciatura en Pedagogía, especializada en Defectología, y no tenía trabajo. Sin embargo, limpiaba el suelo en casa de una Maestra jubilada, la maestra no es siquiera universitaria. ¿Cómo puede suceder esto en una sociedad? Hay algo que funciona mal, muy mal.
Pues, yo aseguro, con toda responsabilidad, que hubo niños índigos y cristales nacidos en 1939 y que en la década de los cincuenta y hasta en los sesenta llegamos otros, que nos uniríamos a aquellos para formar a los de hoy. Los niños son niños, aunque sean índigos, cristales y genios. No hay un niño que pueda plasmar la experiencia y el conocimiento de una sociedad sin haberla experimentado, sin haberla estudiado, porque incluso las canalizaciones, que están teniendo lugar, tienen en cuenta el nivel cultural de las personas, a las que se les está iluminando. Esa canalización tiene que pasar por su filtro personal, sino llenan de confusión al mundo, de mensajes ambiguos y contradictorios. Cuando a mí enseñan un libraco, escrito por un niño, sé que es una farsa. Y no quiere decir, que no haya niños genios. Recuerdo en Moscú, que en la Universidad Lomonosov había un niño genio de un país árabe, con 11 años, pero el niño era sometido a un régimen despiadado para su edad, porque él necesitaba jugar, incluso había preocupación por su estabilidad emocional. A veces los padres, ayudan a los hijos para presumir de niño genio y porque si se cuela uno en un ámbito intelectual, por la novedad, tienen jugosos beneficios. Incluso, un apersona mayor, con una preparación media-alta, aún teniendo mucho que contar y trasmitir, como mi querida Carmen Gamoneda, con una excelente capacidad de narradora, necesita de una pluma elevada para que su Historia tenga trascendencia. Yo misma he ayudado a personas, con un cuento simple y sin preparación cultural para la escritura, sin instrucción necesaria, a convertirlos en un clásico. Para ello, hay que introducir enseñanzas, engrandecer el relato lineal, elevar el nivel de la Lengua utilizada.
Hay otros niños genios, que tienen desarrollos normales y van por los canales para todos. Estos despertarán sus capacidades en el momento, en que su cerebro está fisiológicamente preparado para ello, así como alcanzado la experiencia necesaria para poder englobar el conocimiento y la observación, que ha transcurrido a lo largo de su vida.
Un niño de 11 años, sólo puede repetir lo que vio en los libros o en las películas. Muchos son los Científicos, que son iluminados, guiados, pero son preparados para ello en el transcurso de toda su vida. No se nace Escritor, un Escritor puede estar codificado en el ADN, es probable, pero a los códigos ha que echarle sustancia y rodar la piedra por el camino. “Hay que sacar el caballo blanco de la piedra”. Se necesitan de las manos de los Escultores, es decir, de los Formadores, una vida de aprendizaje, y muchísimo esfuerzo personal y privaciones.
Un niño, canalizando, puede ser objeto fácil de las fuerzas del bajo astral. Tal vez, por ello, nos llenen de libros horroríficos, de formas monstruosas y nos mantengan en una batalla constante.
Yo aconsejo a mis amistades, que no les compren juguetes y video-juegos a sus hijos y nietos, que los desvíen del bien. Pienso, que es una responsabilidad de los cristianos, no el reprimir el amor y la humanidad en su entrono, sino el desamor; apagar el televisor, cuando a nuestros hijos le están inculcando valores de mafiosos, métodos policiales, xenofobia, guerras, vulgaridades…
*********
Andrés Pérez (e-mail del Wed, 30 Jan 2008 12:03:44 +0100)
”Hola, Andrea [Tutor],”Cómo te [le] prometí, aquí tienes [tiene] mi crítica [comentario de lector] del [de su] libro "[Vals para Karla, N.E] Plagio". Me gustaría [, que] comprendieses [comprendiese] que para mí, hacer esta crítica [comentario] es un desafío, pues no tengo el nivel cultural ni tampoco tengo costumbre, por lo que espero poder transmitir mis sensaciones. Debería tomar esta crítica [comentario de lector, N.E.], no como la haria un colega, sino como un lector del montón.He estado pensando mucho cómo orientar esta crítica [comentario de lector] y, al final, me decidí por la sinceridad, que podrá quedar mejor o peor, pero al menos es cierta [honesta, N.E.].”La primera sensación tras acabar el libro, fue de incomodidad, pues me he sentido cómo leyendo un diario, más que una novela, por lo que sentía que invadía la intimidad de alguien.La novela en sí no es de mi gusto, no me gustan los líos románticos, por raros que sean, no son mi estilo, no me identifico con ellos, supongo que otra persona más afín al género se habría encontrado más entusiasmada.”Estas fueron mis primeras reflexiones, posteriormente, pensando un poco sobre lo leído, creo que el libro en sí, es un libro de autoayuda, de desahogo personal, parece más escrito para el propio escritor que para el lector, por eso la sensación de violación de la intimidad.”En resumen, creo que no es un libro para todos los públicos, no es parecido a nada de lo que haya leído anteriormente, para la gente con una sensibilidad diferente a la mía y que se identifiquen con alguno de los personajes, puede tratarse de una novela conmovedora.”Gracias por [regalarme, N.E.] y dedicarme su libro, espero le sirva mi sincera crítica [comentario de lector].
Andrés. (Santander, Ingeniero en Biología, alrededor de 30 años)
*********
Continúa Andrea Tutor:
Le doy la gracias a el sr. Andrés Pérez por la sinceridad de su comentario de lector y lo considero adecuado para una persona, que reconoce no tener nivel cultural para evaluarme. Por supuesto, Usted no me puede evaluar ni ser mi colega, ni mi crítico, sí mi lector, un lector muy apreciado, Por ello, cuando vino a revisarme un equipo al Estudio y miré a sus ojos, comprendí que tenía un buen corazón. Entonces, decidí, que leyese Vals para Karla, para que abriese su mente al siglo XXI.
Le puedo decir, que hay personas con menor nivel cultural que Usted, con primaria completa e incompleta, que han profundizado en el mensaje de ese libro. Hay personas que lo han convertido en su libro de cabecera. Precisamente, el nivel cultural se eleva leyendo libros y sabiendo escoger qué se lee. La mejor base para una persona es una buena escuela, un excelente Bachillerato, luego, tener la suerte de estudiar en una buena universidad. El resto es trabajo personal. Y las personas inteligentes aprovechan el tiempo de recreación para utilizarlo de forma instructiva. Yo le invito a leer libros de los mejores Autores de la Lengua Hispana; ya comenzó al leerme a mí.
También, le aconsejo, que si bien puede consultar a Internet, tiene que tener cuidado, porque cometemos muchos errores por la rapidez del medio. Hay muchos problemas de ortografía y redacción, porque hay muchas personas, con bajo nivel intelectual, escribiendo. No siempre revisamos sobre papel y en la pantalla, se pierde visión y nitidez; no vemos del mismo modo y escribimos sin mirar. Es posible, que se tenga que hacer un esfuerzo en este sentido.
Un libro siempre necesita de mayor cuidado y corrección. No se respetan los signos de puntuación y, con frecuencia, no se comprende qué quieren decir o nosotros tenemos que imaginarnos la entonación y las paradas necesarias. Hay problemas serios con el Idioma y hasta revistas para mejorarlo, están plagadas de errores, tienen serios problemas de edición. ¿Saben por qué? Porque hay muchas personas que no son editores ni tienen calificación para serlo, editando. Un Editor es un conocedor de la Lengua, no es un simple corrector y, mucho menos, una persona que vio que eso era un buen negocio en un momento dado. No quiere decir esto, que los libros salgan perfectos. Todos los libros tienen errores y son mejorables. Lo que sí no puede suceder es que un libro esté plagado de errores u omita las comas por no saberlas poner. Quién no sabe poner comas, no puede ser escritor y, mucho menos editor. También, hay comas que se colocan con diferentes sentidos y, un lector no versado puede creer que sobran. Hay algunas que sustituyen a los dos puntos o subraya, entre otras funciones.
Por último, saludo a mi querida Carmen Gamoneda, una de mis fans, de mis más entusiastas lectoras. Una mujer libre y con ansias de conocimiento; una abuela que es un ejemplo a seguir en algunos planos de la vida, y criticable, desde mi punto de vista, en otros. Ojalá, la vida me permita brindar a los lectores los matices de esta extraordinaria mujer en el futuro. ¡Se lo he prometido!
Saludos respetuosos,
ANDREA TUTOR
*********
Carmen Gamoneda (e-mail del Sat, 16 Feb 2008 13:26:57 -0600 (CST))
“Querida amiga, aun no he terminado de leerla, cómo acostumbro hacerlo cuando la lectura me motiva y despierta un interés. Este siempre es el mismo. No perder la oportunidad de aprender y conocer los diferentes temas de la Humanidad. Relatados por personas con un alto nivel cultural.
Cuando leo, primero hago una primera lectura. Y en una hoja voy anotando lo que necesito releer. Esto es un hábito o costumbre de la adolescencia-juventud. Siempre con un afán desmedido de aprender.
Así que aun no he terminado de leer la entrevista que te hicieran en el pasado enero.
En la primera lectura, me gusto y me puso a pensar toda ella.
Amiga, es asombroso como coincidimos en muchos aspectos. El asombro es por las diferencias de edades, que nos llevan a esa consideración generacional, que tantos usan.
Para mí los seres humanos somos consecuencias, de la ''continuidad histórica'' en todas las manifestaciones humanas.
Por amistades de la juventud, por poemas y canciones, donde expresaban que las almas gemelas no tienen edad. E impresionada por esto, llevo mucho tiempo convencida, que es cierto, las almas gemelas, las que coincidimos en las valoraciones éticas. No tenemos edad.
Soy un ejemplo viviente de esto. En Cuba el magisterio me permitió reconocer y ser reconocida por mis alumnos. Con muchos de ellos fuimos ''almas gemelas''
Acá en Miami y gracias al Internet, la Vida me ha proporcionado ''almas gemelas'', verdaderos amigos. Que si lo ponemos en categoriaza cronológicas son mis hijos y nietos. Son además de amigos, ''almas gemelas'' por la coincidencia en los valores éticos.
Amiga, por tu edad puedes ser mi hija. Y desde que comencé a leerte, descubrí de nuevo alguien con quien, coincido ampliamente
.Tú eres también mi alma gemela y nada influye tu ferviente fe en Dios y mi ateismo.
Entre nosotras, hay coincidencias pensantes. Existirán, con el debido respeto mutuo. Nuestras inteligencias nos ayudan.
Qué infelices son los humanos ''absolutos'' de ambos lados. Llevados por los prejuicios ancestrales, no usando ''la libertad humana''. Se condenan a la soledad espiritual.
Se olvidan, que todos somos prójimos y que a todos debemos comprender, amarlos, ayudarlos y, sobre todo, respetarnos. Sé, que es difícil, pero a mi edad te puedo afirmar, que se consigue.
La entrevista toda me ha gustado. No puedo decirte qué parte de ella, preferí.
Todos y cada uno de los temas respondidos por ti, tienen coincidencias con mi manera de analizar y concluir.
Sobre todo, en lo referente a la ''libertad'' humana. Y, sobre todo, a la de la mujer. Ésta, en general, ha sido una víctima del ''machismo''.
Amiga, ojalá supiera escribir, como tú.
Desde hace algún tiempo, deseo poner en blanco y negro mis experiencias y conclusiones. Por haber sido mujer, atleta, maestra, esposa, madre, etc.
Deseo poner en orden cómo la Vida me enseño el verdadero y real significado de: mujer, libertad, machismo. No solo con la vida que me tocó, sino por haber vivido experiencias ajenas.
Es un torbellino mental, que siempre he tratado de exponerlo. Y, precisamente, el absolutismo y el machismo, me juzgaron y me frenaron.
Bueno, mi querida amiga, te darás cuenta que si te tuviera ''a mano'', de seguro que me tendrías que poner un ALTO.
Abrazos y un cariño sincero,
Carmen (Miami, española cubana, Maestra jubilada, más de 70 años)
*********
